Androyer in Japan: 8月 2015

2015年8月30日日曜日

launchMode="singleTop"に設定しているにも関わらず

launchMode="singleTop"に設定しているにも関わらず

端末利用者によるHomeKeyの押し下げにより、Activityは見えなくなるが、存在はする。
アプリのアイコンをクリックすると、当該Activityは、onCreate()ではなく、onStart()から始まり、表示される。
HomeKeyを押し下げてActivityが消えた時点で、
端末利用者がファイラーを使って、関連ファイルをクリックし、ImplicitIntentにより、当該Activityの起動が試みられると、
launchMode="singleTop"に設定しているにも関わらず。
既存のActivityがonNewIntent()でメッセージを受けるのではなく、
新たなActivityがonCreate()で起動してくる。
こうなると、２個のActivityが存在することになる。オブジェクトとしては別物である。
アプリのアイコンをクリックすると、古い方のActivityが動作・表示される。
こんな仕様だとは思わなかった。アプリを作りこんでから分かった。むむむ！

2015年8月28日金曜日

MediaControllerのバグかもしれない

VideoViewを使って、横位置FullScreenで動画を再生させる。
MediaControllerを使って、pauseを手動で行う。動画は停止状態になる。
端末を縦位置にする。configuration changeを発生させる。
Logが真っ赤になる。

真っ赤に流れるボクのLogCat
同じことを２回行うと、端末が反応しなくなり、再起動が必要になる。

E/WindowManager﹕ android.view.WindowLeaked: Activity jp.androyer.playmp4.MainActivity has leaked window com.android.internal.policy.impl.PhoneWindow$DecorView{2210feb8 V.E..... R....... 0,0-1280,117} that was originally added here
at android.view.ViewRootImpl.<init>(ViewRootImpl.java:370)
at android.view.WindowManagerGlobal.addView(WindowManagerGlobal.java:248)
at android.view.WindowManagerImpl.addView(WindowManagerImpl.java:69)
at android.widget.MediaController.show(MediaController.java:349)
at android.widget.MediaController.show(MediaController.java:306)
at android.widget.VideoView.toggleMediaControlsVisiblity(VideoView.java:697)
at android.widget.VideoView.onTouchEvent(VideoView.java:638)
at android.view.View.dispatchTouchEvent(View.java:7767)
at android.view.ViewGroup.dispatchTransformedTouchEvent(ViewGroup.java:2230)
at android.view.ViewGroup.dispatchTouchEvent(ViewGroup.java:1931)
at android.view.ViewGroup.dispatchTransformedTouchEvent(ViewGroup.java:2230)
at android.view.ViewGroup.dispatchTouchEvent(ViewGroup.java:1931)
at android.view.ViewGroup.dispatchTransformedTouchEvent(ViewGroup.java:2230)
at android.view.ViewGroup.dispatchTouchEvent(ViewGroup.java:1931)
at android.view.ViewGroup.dispatchTransformedTouchEvent(ViewGroup.java:2230)
at android.view.ViewGroup.dispatchTouchEvent(ViewGroup.java:1931)
at android.view.ViewGroup.dispatchTransformedTouchEvent(ViewGroup.java:2230)
at android.view.ViewGroup.dispatchTouchEvent(ViewGroup.java:1931)
at com.android.internal.policy.impl.PhoneWindow$DecorView.superDispatchTouchEvent(PhoneWindow.java:2072)
at com.android.internal.policy.impl.PhoneWindow.superDispatchTouchEvent(PhoneWindow.java:1518)
at android.app.Activity.dispatchTouchEvent(Activity.java:2531)
at com.android.internal.policy.impl.PhoneWindow$DecorView.dispatchTouchEvent(PhoneWindow.java:2020)
at android.view.View.dispatchPointerEvent(View.java:8004)
at android.view.ViewRootImpl$ViewPostImeInputStage.processPointerEvent(ViewRootImpl.java:4136)
at android.view.ViewRootImpl$ViewPostImeInputStage.onProcess(ViewRootImpl.java:3990)
at android.view.ViewRootImpl$InputStage.deliver(ViewRootImpl.java:3548)
at android.view.ViewRootImpl$InputStage.onDeliverToNext(ViewRootImpl.java:3598)
at android.view.ViewRootImpl$InputStage.forward(ViewRootImpl.java:3567)
at android.view.ViewRootImpl$AsyncInputStage.forward(ViewRootImpl.java:3674)
at android.view.ViewRootImpl$InputStage.apply(ViewRootImpl.java:3575)
at android.view.ViewRootImpl$AsyncInputStage.apply(ViewRootImpl.java:3731)
at android.view.ViewRootImpl$InputStage.deliver(ViewRootImpl.java:3548)
at android.view.ViewRootImpl$InputStage.onDeliverToNext(ViewRootImpl.java:3598)
at android.view.ViewRootImpl$InputStage.forward(ViewRootImpl.java:3567)
at android.view.ViewRootImpl$InputStage.apply(ViewRootImpl.java:3575)
at android.view.ViewRootImpl$InputStage.deliver(ViewRootImpl.java:3548)
at android.view.ViewRootImpl.deliverInputEvent(ViewRootImpl.java:5817)
at android.view.ViewRootImpl.doProcessInputEvents(ViewRootImpl.java:5797)
at android.view.ViewRootImpl.enqueueInputEvent(ViewRootImpl.java:5768)
at android.view.ViewRootImpl$WindowInputEventReceiver.onInputEvent(ViewRootImpl.java:5897)
at android.view.InputEventReceiver.dispatchInputEvent(InputEventReceiver.java:185)
at android.os.MessageQueue.nativePollOnce(Native Method)
at android.os.MessageQueue.next(MessageQueue.java:138)
at android.os.Looper.loop(Looper.java:131)
at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:5257)
at java.lang.reflect.Method.invokeNative(Native Method)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:515)
at com.android.internal.os.ZygoteInit$MethodAndArgsCaller.run(ZygoteInit.java:788)
at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:604)
at dalvik.system.NativeStart.main(Native Method)

解答は次のサイトにあった。
Android MediaPlayer with MediaController: LogCat error “Activity has leaked window that was originally added here”

onSaveInstanceState()やonCreate(Bundle savedInstanceState)による作り込みを完成させてから、こんな現象が発生することを知った。むむむ！

2015年8月18日火曜日

常駐考察メモ

私の出荷済アプリにおいては、参照カウンターを設けて、これがゼロになると、データベースを閉じる＆アプリ終了するという方法を採用していた。
しかしながら、下記エラーが発生するという報告が利用者から来た。

Caused by: java.lang.IllegalStateException: Cannot perform this operation because the connection pool has been closed.

上記エラーへの対応方法をネットで調べると、「データベースを閉じるな」という方法が提案されている。
onDestroy()においてデータベースclose()しているにも関わらず、上記エラーが発生しているという状況から察するに、このclose()の後で、onStartCommand()がメッセージを受け取っているということが推測させる。
もはや、どうすることもできません。

●データベースを管理する。
●外部から不意のメッセージを受け取る
この２個の条件を満足させるためには、常駐化しかないかも。

参考：NotificationListenerServiceを実装させたアプリでは、NotificationListenerServiceは常駐している。また、類似アプリの振る舞いを観察しても、常駐させている。

NotificationListenerServiceに関する実験メモ

NotificationListenerServiceに関する実験メモ

【１】bindについて
NotificationListenerServiceは、Serviceであるため、まさにそのとおりに使えるのではないかという仮説を立てて、
１．Activityとbindで結ぶ
２．データベースの管理
３．NotificationListenerServiceとしての本来機能
の３個を、この順番で、実行をさせてみた。
上位２個までは順に順調に実行が完了していった。
本体の「設定」>「通知へのアクセス」>本アプリの選択したあと、通知(Notification)を受け取るようにしてみたところ、次のようなエラーが出た。

W/Parcel﹕ **** enforceInterface() expected 'android.os.IMessenger' but read 'android.service.notification.INotificationListener' W/Binder﹕ Caught a RuntimeException from the binder stub implementation. java.lang.SecurityException: Binder invocation to an incorrect interface at android.os.Parcel.nativeEnforceInterface(Native Method) at android.os.Parcel.enforceInterface(Parcel.java:451) at android.os.IMessenger$Stub.onTransact(IMessenger.java:48) at android.os.Binder.execTransact(Binder.java:404) at dalvik.system.NativeStart.run(Native Method)

残念なことに、私には詳細を調べる能力や気力はありません。
NotificationListenerServiceは、本体設定>「通知へのアクセス」の設定が行われた直後に、本来機能として「何か」とbindします。
しかしながら、上記実験プログラムでは、NotificationListenerServiceは、一番最初にActivityとbindしてしまっているため、上記エラーが発生したものと推測します。

推測ですが、NotificationListenerServiceは、「Avtivityとのbind」との共存はできないのかもです。

【２】他のアプリからのIntent

他のアプリからIntentで、NotificationListenerServiceにアクセスしようとすると、クラッシュする。

6736-6736/jp.androyer.vivitovib E/AndroidRuntime﹕ FATAL EXCEPTION: main

Process: jp.androyer.vivitovib, PID: 6736

java.lang.SecurityException: Not allowed to start service Intent { flg=0x20000000 cmp=jp.Androyer.NotificationLauncher/.NService (has extras) } without permission android.permission.BIND_NOTIFICATION_LISTENER_SERVICE

at android.app.ContextImpl.startServiceCommon(ContextImpl.java:1571)

at android.app.ContextImpl.startService(ContextImpl.java:1548)

at android.content.ContextWrapper.startService(ContextWrapper.java:495)

at jp.androyer.vivitovib.Nippon$exportList.onPostExecute(Nippon.java:651)

at jp.androyer.vivitovib.Nippon$exportList.onPostExecute(Nippon.java:638)

at android.os.AsyncTask.finish(AsyncTask.java:632)

at android.os.AsyncTask.access$600(AsyncTask.java:177)

at android.os.AsyncTask$InternalHandler.handleMessage(AsyncTask.java:645)

at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:102)

at android.os.Looper.loop(Looper.java:149)

at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:5257)

at java.lang.reflect.Method.invokeNative(Native Method)

at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:515)

at com.android.internal.os.ZygoteInit$MethodAndArgsCaller.run(ZygoteInit.java:788)

at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:604)

at dalvik.system.NativeStart.main(Native Method)

クラッシュを引き起こさせるとは、とても思い罪を犯したということですね。